【判例】杨锦宏与杨天峰网络购物合同纠纷一审民事判决书

自媒体 自媒体
【判例】杨锦宏与杨天峰网络购物合同纠纷一审民事判决书

广东省珠海市斗门区人民法院

(原创文章www.77y77.com)

民 事 判 决 书 (原创文章www.77y77.com)

(2017)粤0403民初1396号 (原创文章www.77y77.com)

原告:杨某,男,1992年8月29日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。

被告:杨某,女,1968年5月17日出生,汉族,住福建省福州市平潭县。

原告杨某与被告杨某网络购物合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法组成合议庭于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼,被告杨某经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告货款3159.2元,依法十倍赔偿31592元,共计34751.2元;2.判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由:2017年4月25日,原告(通过淘宝ID:阳光XXX007)在被告的淘宝店铺(ID:海峡XXX旗舰店)购买了2瓶万大牌七仙宝酵素,共付货款3159.2元,约定的收货地为珠海市斗门区井岸镇,淘宝订单编号:10728XXX841197,被告通过顺丰速运发货,运单号码:786XXX4767,原告于2017年5月2日收到上述所购货物。原告收到货物后赠送了其中一瓶给朋友,经朋友告知食用后身体不适,并质疑涉案产品存在非法添加却未在标签中标注的情形,原告于2017年5月4日咨询被告后得知:1、被告为了逃避中国执法部门的查处,将涉案产品制作成“国际版”在中国销售并承认并在涉案产品中实际添加了不得作为普通食品原料添加的灵芝等成分,后在产品标签中故意将该成分隐匿;2、被告还承认涉案产品没有海关检验检疫文件,与被告在宣传页面中明确表示的涉案产品通过ISO9001:2008、HACCP等国际品质认证并具有进出口卫生证书、海关报送单等海关文件的事实不符;3、该酵素为台湾进口,但外盒及瓶身均未依法标示在中国依法登记注册的代理商、进口商或经销商的名称、地址和联系方式。上述事实表明,被告销售的上述食品属于不符合国家食品安全标准的食品,依法应承担退一赔十的责任,故希望法院判如所请。

原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据:1、淘宝披露被告信息;2、支付宝电子回单;3、订单信息;4、物流信息;5、快递底单;6、实物图片及标签图片;7、淘宝交易快照;8、阿里旺旺聊天记录。

本院拍摄实物照片。

被告杨某缺席,未向本院提交答辩意见及证据。

被告缺席,视为放弃质证的权利。经本院审查,原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8来源合法,内容客观真实,证据间能相互印证,与本案有关联并能起到证明案件事实的作用,本院予以认定,可作为本案的定案依据。

本院根据认定的证据及庭审笔录,查明案件事实如下:

淘宝ID“海峡XXX旗舰店”的注册人为杨某。2017年4月25日,原告(通过淘宝ID:阳光XXX007)在被告的淘宝店铺(ID:海峡XX旗舰店)购买了2瓶万大牌七仙宝酵素,淘宝订单编号:107XXXX41197,订单详情显示卖家的真实姓名为本案被告,总价款为3159.2元;原告通过支付宝向被告支付了货款共3159.2元,支付宝交易号:20170XXXX20121354;被告通过顺丰速运发货,运单号码:786XXX767,收货地为珠海市斗门区井岸镇,原告于2017年5月2日收到上述所购货物。

庭审中,经过对原告提交的“万大牌七仙宝酵素”实物进行查看,涉案2瓶“万大牌七仙宝酵素”的外包装盒为纸盒,其中外包装纸盒的对应两个面均用繁体中文标示“万大酵素”、“七仙宝综合蔬果发酵液”;第三面用繁体中文标示了品名、成分、净含量、食用方法等;其余一面是用英文标示了产品的品名、成分等内容,并用繁体中文标示了营养成分表。产品瓶身为玻璃容器,在瓶身也用繁体中文标示了“万大酵素”、“七仙宝综合蔬果发酵液”。产品原物未见用规范汉字标注产品原产国国名或地区名称,亦未见境内代理商、经销商的名字和联系方式。

在被告淘宝店铺的宝贝详情中,对案涉食品的相关情况作了标注,其中产地标注为港澳台地区(台湾省)。

本院认为,原告向本院提交的支付宝交易电子回单、淘宝订单信息、物流信息、快递单及商品实物等证据,足以证明原告与被告之间存在买卖关系,被告向原告销售了本案讼争食品。

《中华人民共和国食品安全法》对食品安全标准作出了明确的规定,且该标准强制适用。其中第九十七条规定:“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;…标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。…”。本案讼争的进口食品既没有符合法律规定的中文标签,也没有用规范汉字标注产品原产国国名或地区名称,其显然不符合法律规定的强制适用的国家食品安全标准,属于不符合国家食品安全标准的食品。被告销售上述食品,未履行法定检查注意义务,,可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告据此要求被告返还购货价款3159.2元及赔偿31592元,理据充分,本院予以支持。原告应将案涉2瓶“万大牌七仙宝酵素”退还给被告,如未能退还,按单价1579.6元/瓶在被告应返还的货款中予以扣除。

被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃抗辩权利,本院依法缺席判决

综上,原告的诉讼请求,理法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨某返还货款3159.2元;

二、原告杨某于本判决发生法律效力之日起十五日内将其在被告杨某处购买的2瓶“万大牌七仙宝酵素”退还给被告杨某;如未能退还,按单价1579.6元/瓶在本判决第一项中被告杨某应返还的货款中予以扣除;

三、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨某支付赔偿款31592元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费668元、公告费260元(原告已预交),由被告杨某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省珠海市中级人民法院。

审 判 长  程洪龙

人民陪审员  陈德权

人民陪审员  邝结红

二〇一七年十二月七日

书 记 员  吴悦媚

文章来源中国裁判文书网

图片来源网络

编辑:刘娜

监制:孙国梁

加小编微信(ID:foodmateinfo)进食品安全&标准法规微信交流群

【判例】杨锦宏与杨天峰网络购物合同纠纷一审民事判决书

自媒体微信号:77y77扫描二维码关注公众号
爱八卦,爱爆料。

Copyright2018.琴琴自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!