混动版采石场大对决:BMW X2、Jeep自由侠、起亚XCeed

(原文来自www.77y77.com)

(原创文章www.77y77.com)
(原创文章www.77y77.com)

紧凑型SUV市场蓬勃发展。BMW X2、Jeep自由侠和起亚XCeed也可以提供配备充电插头的混动版。今天,就让我们看看这三款紧跟时代潮流的车型哪一款表现最好。



紧凑型SUV最重要的是价格合理且功能实用。理论上的确是如此,但是实际上,BMW X2、起亚XCeed和Jeep自由侠都是更注重风格而非纯粹功能的紧凑型SUV。通过今天的一系列测试,尽管我们把车弄得挺脏的,但是也值了,因为我们把这三款混合动力时代先锋车型的表现摸得一清二楚。



自由侠与其他的Jeep车型一样,大写的“JEEP”在引擎盖上很显眼,让人一看就想到探险、行李架和强劲的V8发动机。但是,实际上这款方方正正的紧凑型SUV在技术上与菲亚特500X密切相关。这车怎么样,纯粹看个人的口味,就像美国人的汉堡和意大利人的意面一样,“萝卜青菜,各有所爱”。




01




插电式Jeep





喜欢冒险?好吧,就像在任何关系中一样,克莱斯勒需要做出一些妥协而又不失品格。通常情况下,美国人很爱在配备齐全的Jeep驾驶舱中驾驶。驾驶Jeep车,就像指挥一个由开关和按钮组成的舰队,虽然内饰的设计安排可能展现了一部分意大利人的组织才能。这场冒险运动中最大的挑战之一是操作,比如寻找隐藏在小型信息娱乐系统的8英寸触摸屏中的方向盘设置和座椅加热装置。在数字座舱中也有许多菜单可供选择,因此很快发生了车速表突然显示英里而不是公里这种情况,让人啼笑皆非,这时候只能查看使用手册,该手册也隐藏在迷彩印刷的户外包中。



是的,他们已经掌握了旧世界和新世界的风格。带有圆形大灯的程式化Jeep车格栅可在许多镶板部件上找到。可惜的是,各种坚硬的硬塑料仿佛被粗心地组装在一起,谈不上任何优质和美观。试驾车的价格在扣除新能源补贴后高达35 195欧元,实在是令人费解。



作为回报,你将得到一辆SUV,由于其四方形的外形,它比类似双门轿跑车的竞争车型实用得多。车内后部空间比较大,头部空间也足够,配上全景滑动天窗(1267欧元),空间显得更开阔。后部也很容易装载行李。但是,由三段式后排座椅靠背的中央部分仅在上半部才能向下折叠,不能折叠的地方占用了装载高度。



除电动机外,还有一个用于放置备用轮胎的空间,该轮胎其实应该悬挂在Jeep车的后尾门上。实际上,工程师应该更好地利用该空间作为充电电缆或更大电池的存储空间。因为使用标准的11.4千瓦时电池(毛重),纯电的情况下自由侠仅能行驶约40公里。


不过,它也可以使用内燃机主动充电。当然,在众多的驱动模式中,每一种模式都有一个按钮,再加上一个表盘,可以实现更多的驱动程序。让我们把它驶入沙子和岩石上,整整21厘米的离地间隙和可切换的四轮驱动系统(包括电控功率分配和坡道缓降辅助装置),让Jeep真正成为采石场的王者。



但是,在街道上呢?在纯电动模式下,44千瓦的电动机在不到5秒的时间内即可将几乎1.9吨的SUV加速至城市所需要的正常驾驶速度。如果需要更多动力,1.3升Multiair涡轮增压发动机就会开始运行,以180马力的功率驱动前轮。当4xe在不到7秒的时间内达到100公里/小时的时候,整个车都让人感觉很用力。在较高的车速下,风声呼啸着吹打着车身,而油耗也同时飙升。



在运动模式下,它会变得非常冒险,可以关闭牵引力控制系统。驾驶时能够明显感觉到转向不足。是的,意大利裔美国车不仅遭受高重心和偏软的悬挂设计的困扰,而且还受制于17英寸全天候轮胎。与使用夏季轮胎的其他竞争车型相比,它在制动时的表现也比较差,在行驶方面抓地也差了一些。




02




X2:SUV中的运动车型





BMW X2 xDrive25e整体来看缺乏敏捷的越野能力。低矮的裙边、喷漆的保险杠、19英寸的轮毂配上低断面轮胎,X2并不适合越野旅游。这款车适合在沥青路面上行驶。在测试场,它灵活地绕过所有的障碍物;在乡间公路上,它把自己扔进每一个弯道。更加紧实的底盘调校甚至可以避免一定程度的颠簸。与燃油版X2不同,PHEV没有自适应减震器。



功率为125 马力的三缸涡轮增压发动机在数据上比Jeep的克莱斯勒发动机少了55马力,但是事实表现并非如此。巴伐利亚车以出色的300磅重量优势弥补了明显的性能缺陷。此外,电动机可提供70 千瓦的功率和165牛·米的扭矩。从主观上讲,其插电式动力系统效果最强。得益于220马力的系统输出,它还可以在测试道路上提供最佳的加速成绩。但是像其他竞争车型一样,在时速到达200公里/小时之前,它就会耗尽动力。



因为在日常生活中,电动机和汽油发动机的相互作用会激发灵感。通过某种方式回收或消散多余的燃烧能量(在运动模式下)设法为超车保留足够的动力储备。如果需要,你可以像在自由侠中那样尝试节能策略,并在最后一英里处保留能量。电动机在这里也驱动后轮,因此,实际上设计为前轮驱动的X2在E模式下通过后轮驱动行驶,也就是以纯电动在宽敞的高速公路上行驶。



电能存储在后排座椅下方的10千瓦时锂离子电池中。遗憾的是,因为这样,后排座椅竟然比传统的X2显得更高了,甚至个子不算太高的人都没有什么头部空间。此外,通过非常狭窄的后门进入车内变得有些困难。



前排乘客可以在价格昂贵的M- Sport-X设备的运动座椅上得到更好的照顾,价格为4631欧元,电动调节还需要额外支付926欧元。此外,标准功能是双区自动空调,可以通过智能手机激活。但是,额外的便利设施,例如直观的可控信息娱乐系统,包括旋转按钮(3032欧元)或具有主动车道保持功能的驾驶员辅助套件(1092欧元)都需要额外付费。扣除这些费用后,精心打造的X2测试车超过了43 000欧元。




03




起亚:明智的PHEV





起亚希望通过斯洛伐克制造的XCeed-PHEV来证明好质量和插电技术不必昂贵。那么,内饰中有很多便宜的塑料吗?没有。起亚使用的塑料在很大程度上更有质感并饰有吸引人的缝线装饰。做工很好的事实与这辆测试车中配备的大量标准设备一样令人愉悦(29 630欧元起,含插电设备和18英寸轮圈)。然而,在起亚的额外装备包中,例如电动威猛等额外配置是包含在其中的,那些喜欢皮质内饰的人被迫必须购买顶级装备,价格又贵了约5500欧元。



可加热的三段式可折叠后排座椅靠背也是如此。由于采用了双门轿跑车的车顶线条,与竞争对手相比,起亚可利用的装载空间(291~1243升)甚至比竞争对手更少(BMW:410~1290升,Jeep:330~1277升)。装载时,边缘过高也是一个障碍,起亚牺牲了地板下储物格的后半部分用于放置电池组。至少两根充电线在这里还是很合适的,尽管2型充电电缆的价格要比竞争对手贵。



尽管车身高度最低(1.48米),但是与自由侠相比,你仍可以轻松地进入后排,甚至座椅舒适度更高。与Jeep制造商不同,韩国人擅长搭载简洁的内饰,尽管有时候显得按钮较多,但是至少还是清楚的。模拟圆形仪表易于阅读,这种仪表不显示转速,不像其他纯燃油车型那样带有转速显示,而是用一种功率表来显示。此外,信息娱乐系统逻辑合理,相应的10英寸屏幕对触摸命令能作出快速反应。



我们能感觉到,XCeed中的所有设计都是经过深思熟虑的:从感应式充电座到众多的储物格,再到驾驶模式。在这里,你不需要获得能源和环境技术的学士学位,只需拔掉插头,上车,然后开车即可。可以肯定的是,Xceed的动力算不上强,因为141马力的系统功率比自由侠的功率低99马力。而且,由于两台电动机都只作用在前轮上,Xceed PHEV很快就陷入了泥泞之中,越野性能表现平平。



XCeed在测试赛道上表现得颇具野心,但是整体的过弯操控感觉不如X2。但也不至于在弯道中过度摆动。不过,一旦没有电能支撑,那么1573千克的插电式混动车型感觉就像是普通纯燃油发动机车型。在运动模式下的表现也比较一般:好的状态能保持大约半小时,如果电池电量耗尽,那么动力就只有105马力,就需要去充电。再来看看充电的表现:跑20公里的路程,XCeed充了将近1小时,而BMW需要更长的时间(77分钟),Jeep单相充电功率为7千瓦,在48分钟后就充满了一半。



不过,韩国人从成本效益的角度探讨了插电式混合动力车的话题。因为根据测试,它的消耗最低,为1.6升和11.4千瓦时。此外,起亚借助充满电的电池行驶了57公里。由于购置成本和维护成本都较低,而且7年保修也能让车在二手市场比较保值,因此,XCeed最终取代了非常昂贵的X2,成为测试的第一名。


-END-


招聘信息 

ams团队招聘:编辑、编导、摄像、后期剪辑

简历可发至:songnan@connect.com.cn


自媒体微信号:77y77扫描二维码关注公众号
爱八卦,爱爆料。

Copyright2018.琴琴自媒体资讯站,让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻!